ファーウェイスマートウォッチの危険性を徹底検証｜買う前に知っておくべきリアルな話

スマートウォッチを選ぶとき、見た目も機能も良くて、しかも手頃な価格だったら、つい「これいいかも」と思ってしまいますよね。

でも「ファーウェイ」と聞くと、「ちょっと心配かも…」と感じたことはありませんか？

評判についてはさまざまな声があり、「やめた方がいい」なんて投稿を目にすると、やっぱり不安になりますよね。

さらに、「ファーウェイ スマートウォッチ 電子決済が使えないって本当？」「LINEの通知は来るけど返信できないって聞いたけど？」なんていう具体的な疑問まで出てきたら、なおさら判断が難しくなるはずです。

この記事では、そんなモヤモヤに対して、ファーウェイ スマートウォッチの危険性を丁寧に紐解きつつ、リアルな使用感や注意点、安心して使うための工夫までをしっかりご紹介していきます。

読み終わる頃には、「買っても大丈夫かどうか、自分でちゃんと判断できそう！」と思えるようなヒントがきっと見つかるはずです。

まずは一緒に、不安の正体を探っていきましょう。

ファーウェイ スマートウォッチの危険性とは？

店頭やネットでファーウェイのスマートウォッチを見かけたとき、「デザインがかっこいい」「機能も豊富で便利そう」と感じたことはありませんか？

とくに、ほかのメーカーと比べて価格が比較的手に取りやすいモデルが多く、つい気になってしまう存在ですよね。

その一方で、「ファーウェイって、ちょっと気になるニュースを聞くけど本当に大丈夫？」「個人情報やセキュリティの面は問題ないのかな」と、不安を抱く方も少なくないかもしれません。

スマートフォンの規制についての話を耳にすれば、「スマートウォッチも同じように考えたほうがいいのでは？」と思うのは自然な反応だと思います。

ここでは、そんなファーウェイ製スマートウォッチにまつわる「危険性」の噂について、事実に基づいて丁寧に解説していきます。

「危ない」「安全」といった一方的な判断ではなく、実際の評判や機能、なぜ“危険”とされているのか、そして私たちにできる対策まで──。

納得して選べるように、順を追ってわかりやすくお伝えしていきますね。

ファーウェイ スマートウォッチの評判を調査

それではまず、ファーウェイのスマートウォッチを実際に使っている人たちのリアルな声を見ていきましょう。

レビューサイトやブログ、SNSなどには、多くのユーザーから率直な意見が寄せられています。

中でも目立つのは、「コストパフォーマンスの高さ」についての評価です。

「この価格でここまでの機能があるのはすごい」「同じようなスペックなら他のメーカーはもっと高い」といった声が多く見られます。

バッテリーの持ちについても、「とにかく長持ち」と評価する人が多いようです。

モデルによっては数日〜2週間ほど充電せずに使えるものもあり、「毎日充電しなくていいのは本当に助かる」といった感想が多く寄せられています。

デザイン面では、「おしゃれで種類が豊富」「安っぽさを感じない」といった前向きな意見が目立ちます。

一方で、「中国メーカーなので個人情報の扱いにやや不安がある」「セキュリティ面は大丈夫なのか気になる」といった懸念の声も見逃せません。

こうした不安の背景には、米中関係にまつわるニュースや、過去の報道の影響があると考えられます。

また、「使えるアプリが少ない」「iPhoneとの連携がApple Watchほどスムーズではない」といった、機能面での不満を挙げるユーザーも見られます。

このように、ファーウェイのスマートウォッチは、価格・バッテリー・デザイン面で高く評価される一方、セキュリティやアプリの互換性については不安が残る──そんな印象を持たれている方が多いようです。

どんなことができる？主な機能を紹介

ファーウェイのスマートウォッチが人気を集めている理由のひとつに、その「多機能性」があります。

価格やバッテリー性能だけでなく、日常生活や健康管理をサポートする機能が充実していることも、多くの人に選ばれているポイントです。

では、実際にどんなことができるのでしょうか？ 代表的な機能をいくつかご紹介します。

まず、多くのモデルで特に力を入れているのが「健康管理機能」です。

24時間の心拍数モニタリングはもちろん、睡眠の深さや質を分析したり、血中酸素レベルやストレスレベルを測定したりと、体の状態を“見える化”する機能が豊富に備わっています。

こうしたデータがあることで、毎日の健康を意識するきっかけにもつながります。

また、「運動（ワークアウト）の記録・サポート機能」も充実しています。

ランニングやウォーキング、サイクリングといった基本的なものから、水泳・ヨガ・筋トレ、さらには登山やスキーまで──

モデルによっては100種類以上のワークアウトモードに対応しているものもあります。

運動中の心拍数や消費カロリー、移動距離を記録できるだけでなく、より効果的なトレーニングをサポートするアドバイス機能を搭載しているモデルもあります。

さらに、スマートフォンとの「連携機能」も日常生活の中でとても便利です。

スマホに届いた電話やメール、LINEなどの通知を手元で確認できるほか、音楽の操作やカメラの遠隔シャッターといった“ちょっと便利”な機能もしっかりカバーしています。

モデルによっては、スマートウォッチ単体で通話ができるもの（※日本国内では一部制限あり）や、簡単なメッセージ返信に対応しているものもあります。

このように、健康管理、運動サポート、スマホ連携など、日々の生活を快適にしてくれる機能が詰まっているのが、ファーウェイ製スマートウォッチの大きな魅力といえるでしょう。

血圧測定の精度や安全性は？

健康管理機能の中でも、とくに注目されているのが「血圧測定」ではないでしょうか。

「スマートウォッチで血圧が測れたら便利そう」と感じる方も多いと思います。

実際、ファーウェイのスマートウォッチにはこの血圧測定機能を搭載したモデルもあり、「HUAWEI WATCH D」などがその代表格です。

このモデルでは、バンド部分に内蔵された小型のポンプとエアバッグ（カフ）で手首を圧迫し、血圧を測定する仕組みが採用されています。

多くのスマートウォッチが光センサーによる推定方式を用いる中で、より本格的な測定方法といえるでしょう。

ただし、ここでひとつ注意したい点があります。

これらのスマートウォッチは、日本の厚生労働省が定める「医療機器」としての認証を受けていません。

そのため、高血圧などの診断や治療目的では使えず、あくまで日常的な健康管理の“参考値”としての利用が前提です。

測定精度については、「だいたい合っている」「日々の変化をチェックするには十分」といった前向きな声がある一方で、「毎回同じ条件で測るのが難しい」「病院の数値と差がある」といった意見も見受けられます。

装着する位置や姿勢によって数値が変わりやすいため、使い方にはある程度の工夫が必要かもしれません。

また、安全性に関しては、測定時に腕が圧迫されることを除けば、今のところ大きなリスクは報告されていません。

とはいえ、体調に不安のある方や、正確な血圧管理が必要な方は、医師に相談のうえで、医療機器として認証された血圧計を使うようにしましょう。

スマートウォッチで血圧の変化を手軽にチェックできるのは便利ですが、その機能の限界と正しい使い方を理解して活用することが大切です。

ゴルフ機能の実用性と口コミ

ゴルフが趣味の方にとって、スマートウォッチにゴルフ機能があるかどうかは、意外と大きなポイントかもしれません。

ファーウェイのスマートウォッチには、「HUAWEI WATCH GT」シリーズの一部や「HUAWEI WATCH Ultimate」など、ゴルフ中に活用できる機能を備えたモデルがあります。

これらのモデルでは、GPS機能を活用して、現在地からグリーンのフロント・センター・バックまでの距離を表示するのが基本です。

レーザー距離計を取り出さずに手元で距離を確認できるのは、プレーのテンポを崩されることがないので、非常に便利ですよね。

さらに、一部モデルには、日本国内を含む多数のゴルフコースのレイアウトデータがあらかじめ収録されており、コースマップを手元で確認することも可能です。

バンカーや池といったハザードまでの距離が把握できることで、より戦略的なラウンドを展開しやすくなるという声もあります。

実際に利用しているユーザーの口コミを見てみると、

といった前向きな意見が多く見られます。

その一方で、

といった声も一部では挙がっています。

すべてのゴルファーのニーズを満たすわけではないかもしれませんが、日常使いのスマートウォッチに“おまけ”としてゴルフ機能も付いていればうれしい──そんな方にとっては、十分に実用的で満足度の高い選択肢といえるでしょう。

電子決済機能は使える？SuicaやNFCの可否

スマートウォッチを毎日使うのであれば、電車に乗るときやコンビニでの支払いなど、電子決済ができるととても便利ですよね。

Apple Watchや多くのAndroid系スマートウォッチでは、こうしたキャッシュレス機能が一般的になりつつありますが、ファーウェイの製品ではどうなのでしょうか？

残念ながら、2025年4月時点では、日本国内で販売されているファーウェイ製スマートウォッチの多くは、

には対応していません。

スペック表に「NFC搭載」と記載されているモデルもありますが、これは主に海外の決済システムや、デバイス間でのデータ共有を想定した機能です。

そのため、日本で主流となっているFeliCa（フェリカ）規格には対応していないのが現状です。

つまり、日本国内でスマートウォッチを使って改札を通ったり、コンビニでタッチ決済をしたりする使い方は、基本的にできません。

このような制限の背景には、米国による制裁措置の影響で、Google系サービス──とくにGoogle Pay──が使えないという事情があります。

多くのスマートウォッチはGoogle Payを基盤にキャッシュレス決済を実現しているため、これがファーウェイにとって大きな壁となっているのです。

さらに、日本独自のFeliCaに対応するためには、専用の開発や認証プロセスをクリアする必要があり、技術面・コスト面のハードルも高いと考えられます。

こうした背景をふまえると、キャッシュレス機能を重視する方にとっては、現時点でのファーウェイ製スマートウォッチはやや物足りない印象かもしれません。

もちろん、今後のモデルで改善される可能性はありますが、少なくとも現状では過度な期待は控えたほうがよいでしょう。

AppGalleryとGoogle Playの違いとは？

ファーウェイのスマートフォンや比較的新しいスマートウォッチを使用する際には、「AppGallery（アップギャラリー）」という独自のアプリストアを使うことになります。

これは、Androidスマートフォンで一般的に使われている「Google Playストア」とは異なり、ファーウェイが独自に運営しているアプリ配信プラットフォームです。

そもそも、Google Playストアが使えないのは、前述の米国による制裁措置が背景にあります。

では、AppGalleryとGoogle Playにはどのような違いがあるのでしょうか？

最大の違いは、「利用できるアプリの種類と数」です。

Google Playには数百万以上のアプリが登録されていますが、AppGalleryのアプリ数はそれに比べてやや少なく、とくにGmailやGoogleマップ、YouTubeなどのGoogle製アプリは利用できません。

また、日本で人気のあるゲームや銀行関連のアプリ、一部のSNSアプリなどが未対応である場合も見受けられます。

「安全性」の面では、ファーウェイはAppGalleryで配信されるアプリに対して独自のセキュリティチェックを実施しており、マルウェア対策やプライバシー保護に力を入れていると説明しています。

とはいえ、Google Playと比べると、実績や透明性の面で不安を感じるユーザーがいるのも確かです。

さらに、アプリによってはファーウェイ向けの最適化が不十分なケースもあり、動作が不安定になったり、思わぬ不具合が発生する可能性もゼロではありません。

スマートウォッチで使えるアプリはそこまで多くないとはいえ、

などを利用したい場合には、AppGalleryで提供されているかを事前に確認しておくと安心です。

（ちなみに、LINEの通知表示や、一部モデルでの簡易返信機能などは、アプリをインストールしなくてもスマホとの連携で利用できるケースが多いようです。）

Google Playの利便性に慣れている方にとっては最初こそ戸惑うかもしれませんが、必要なアプリさえ揃っていれば、日常使いで大きな支障は出ないはずです。

ファーウェイ スマートウォッチ｜危険性の理由と対策方法

ここまで、ファーウェイ製スマートウォッチの評判や基本機能についてご紹介してきました。

魅力的な点が多い一方で、「やっぱり“危険性”という言葉がどうしても気になる…」と感じている方も、いらっしゃるかもしれません。

そもそも、どうしてファーウェイのスマートウォッチは「危険だ」「やめた方がいい」と言われているのでしょう？

このセクションでは、そうした声の背景にある理由をひとつずつ取り上げ、事実とともに丁寧に見ていきます。

単なる噂にとどまらず、実際に指摘されている技術的な懸念点まで整理しながら、私たちの使い方にどんな影響があるのか、そして「安心して使うための対策」まで、順を追ってご紹介していきますね。

情報抜き取りやバックドアの噂の真偽

ファーウェイ製品に対する懸念として、よく話題に上がるのが「個人情報が中国政府に送られているのでは？」「製品に“バックドア”と呼ばれる不正なアクセス経路が仕込まれているのでは？」といった噂です。

たしかに、過去にはアメリカ政府などがファーウェイの通信機器を、安全保障上のリスクがあるとして規制強化の対象にしたことがありました。

その背景には、ファーウェイが中国の企業であり、同国の法律により企業が政府に情報を提供しなければならない場合がある──とされている点があります。

こうした報道や国家間の緊張によって、「ファーウェイ＝危険」というイメージが広がった側面は否めません。

ただ一方で、ファーウェイ側はこのような疑念を一貫して否定しています。

「ユーザーのプライバシーを最優先しており、バックドアのような仕組みは存在しない」「中国政府から情報提供を求められたことはなく、仮に求められても応じることはない」という内容の公式声明も発表されています。

また、これらの疑念に対し、これまでのところ技術的な証拠が公に示されたことはありません。

この問題は、政治的な対立や国際的な思惑が複雑に絡み合っており、私たち一般ユーザーが白黒はっきりと判断するのは難しいテーマともいえるでしょう。

だからこそ、

これらを冷静に受け止めたうえで、自分なりの判断材料にしていくことが大切です。

一般人にも影響？リスクの現実性とは

「情報抜き取りとかバックドアとか言われても、正直ピンとこない…」
「国家機密に関わってるわけでもないし、ちょっと見られたくらいで困ることってあるのかな…」

そんなふうに感じる方も、きっと多いのではないでしょうか。

たしかに、国家レベルの安全保障と、私たちが日常的にスマートウォッチを使うことを、同じ目線で捉える必要はないかもしれません。

仮に、ファーウェイがユーザーデータを収集していたとしても、それが個人の監視を目的としたものではなく、製品改善や統計分析などであれば、実際に困る場面は少ない可能性もあります。

実際、日本国内でファーウェイのスマートウォッチを使用していて、「個人情報が不正に使われた」「トラブルが起きた」といった具体的な報告は、今のところほとんど見られていません。

多くのユーザーが、問題なく日常使いしているのが現状です。

とはいえ、「だからリスクはゼロ」と言い切れるかというと、それはまた別の話です。

スマートウォッチが記録する心拍数、睡眠パターン、運動履歴などは、個人の体調や生活習慣に関わるとてもパーソナルな情報です。

こうしたデータが、本人の知らないうちに第三者に渡っていたとしたら──。

やはり気になる方もいらっしゃるでしょう。

さらに、今は問題がなくても、将来的に法律の改正や国際情勢の変化によって、データの扱い方が変わってしまう可能性もゼロではありません。

国家間の対立は遠い世界の話に思えるかもしれませんが、「自分のデータがどこで、どのように扱われているのか」という視点は、私たちの日常とも無関係ではないのです。

「自分には関係ないから気にしない」というよりも、「どんなリスクがあるのか」を知ったうえで、自分なりに納得できる判断をする──。

そうした姿勢が、これからの時代にはより大切になってくるのではないでしょうか。

セキュリティの脆弱性や暗号化の懸念点

情報漏洩やバックドアのような“意図的な仕組み”とは別に、もうひとつ注意しておきたいのがソフトウェアとしての「脆弱性（ぜいじゃくせい）」──つまり、設計上の弱点に起因するリスクです。

実際、どんな大手メーカーであっても、ソフトウェアにバグやセキュリティホールが見つかることは珍しくありません。

もしスマートウォッチのOSや連携アプリに重大な脆弱性があれば、悪意ある第三者に不正アクセスされたり、個人データがのぞき見られたりする可能性も出てきます。

ファーウェイは、自社OS（HarmonyOSやLiteOS）や連携アプリ「HUAWEI Health」において、定期的なアップデートを通じてこうした脆弱性に対応していると説明しています。

また、通信時やデータ保存時には暗号化技術を用い、ユーザー情報の保護にも努めていると発表しています。

とはいえ、使用されている暗号化技術の詳細やその強度について、すべてが公開されているわけではなく、透明性の面でやや不明瞭な部分も残ります。

さらに、データが保存されているサーバーの場所（主に香港やシンガポールとされています）や、その管理体制の中身についても、ユーザーからは見えにくいのが現状です。

ファーウェイはEUのGDPR（一般データ保護規則）など、国際的に厳格なプライバシー保護基準に準拠する姿勢を示していますが、それが実際にどの程度守られているかを、外部から完全に判断するのは難しいところです。

今のところ、他社と比べてセキュリティ対策が明らかに劣っているという証拠は確認されていません。

ただし、独自OSの採用や海外サーバーの存在といった要素がある以上、Apple WatchやWear OS搭載モデルとは異なるリスクがある、という認識は持っておくべきでしょう。

そのうえで、ユーザー自身もソフトウェアを常に最新の状態に保つ、設定を定期的に見直すなど、基本的なセキュリティ意識を持つことが大切です。

過去の事故や不具合報告はある？

セキュリティとは別に、「製品自体の安全性」、つまり「壊れやすさ」や「事故の可能性」についても気になるところですよね。

実際、ファーウェイ製品に関しては、2020年にアイルランドで同社製スマートフォンが爆発したというニュースが報じられたことがあります。

この報道は、当時、多くのユーザーに衝撃を与えました。

ただ、こうした事故について考えるときは、いくつか冷静に確認しておきたいポイントもあります。

まず、この爆発事故は、報道されている限りではあくまで単発的なものであり、同様の事故がその後に頻発しているというわけではありません。

また、スマートフォンやスマートウォッチに使用されているリチウムイオンバッテリーには、構造上、過充電や強い衝撃、製造時のごくわずかな不具合などによって、発熱・膨張・発火・爆発といったリスクがつきものです。

これはファーウェイに限らず、AppleやSamsungなど他の主要メーカーでも、まれに同様の事故が報告されており、業界全体として共通の課題だといえるでしょう。

もちろん、各メーカーはこうしたリスクを軽減するために、設計の見直しや品質管理の強化を続けています。

ファーウェイもまた、各国の安全基準をクリアするべく、製品の品質向上に力を入れていると説明しています。

そのため、「過去に事故があったから、今も危険」と短絡的に判断するのではなく、製品を正しく使うという意識が何より大切です。

たとえば、充電方法に気をつける、強い衝撃を避ける、そして本体が異常に熱くなったり膨らんできたりするなど、明らかな異常があった場合はすぐに使用を中止する──

こうした基本的な安全意識を持つことで、より安心して製品を使うことができるでしょう。

Googleサービス制限による影響とは？

ファーウェイのスマートウォッチを検討する際、避けて通れないのが「Googleサービスの利用制限」です。

この制限は、アメリカによる制裁措置の影響で、数年前から続いています。

その結果、比較的新しいファーウェイ製品では、Google PlayストアやGmail、Googleマップ、YouTubeといった主要なGoogle製アプリが利用できなくなっています。

では、この制限がスマートウォッチの使用にどんな影響を与えるのでしょうか？

もっとも大きな影響は、「アプリの選択肢が限られる」という点です。

Google Playが使えないため、アプリのダウンロードはファーウェイ独自の「AppGallery」から行う必要があります。

ただし、前述のとおり、AppGalleryのアプリ数はGoogle Playに比べてまだ少ないのが現状です。

たとえば、普段使っているフィットネスアプリやニュースアプリがAppGalleryで提供されていなければ、スマートウォッチでそのアプリを使うことはできません。

また、スマートウォッチで記録した健康データをGoogle Fitなどの外部サービスと連携させたい場合にも、ひと手間がかかることがあります。

たとえば、「HUAWEI Health」のデータをGoogle Fitと同期させるには、「Health Sync」といった有料のサードパーティ製アプリを経由する必要があるケースもあります。

もちろん、時計としての基本機能や、ファーウェイ独自の健康管理・通知機能は問題なく使えますし、AppGalleryで使えるアプリも少しずつ増えています。

とはいえ、Googleの各種サービスを日常的に使っている方にとっては、この制限が不便に感じられ、購入をためらう理由のひとつになるかもしれません。

危険を避ける設定方法と注意点

ここまでの内容を読んで、「やっぱりちょっと不安かも…」と感じた方もいらっしゃるかもしれません。

でも、ご安心ください。ちょっとした設定の見直しや、使い方の工夫で、ファーウェイのスマートウォッチをより安全に使うことができます。

ここでは、初心者の方でもすぐに取り入れられる基本的な対策をご紹介します。

まず見直しておきたいのが、「プライバシー設定」です。

スマートウォッチでは、位置情報や健康データなどの個人情報が扱われます。

HUAWEI Healthアプリの設定画面で、どのデータが収集されているかを確認し、不要なデータの共有や収集はオフにしておきましょう。

とくに位置情報については、「常に許可」ではなく「アプリ使用中のみ許可」にする、または場合によっては完全にオフにするなど、利用状況に合わせて調整するのがおすすめです。

次に確認しておきたいのが、「通知設定」です。

通知がロック画面にそのまま表示されていると、周囲の人にメッセージの内容が見えてしまうこともあります。

通知プレビューを非表示にしたり、表示される情報を制限することで、プライバシーを守りやすくなります。

また、「アプリの権限」も定期的に見直しておくと安心です。

スマートウォッチにインストールされたアプリや、スマートフォン側で連携しているアプリが、必要以上の権限──たとえばマイクや連絡先へのアクセスなど──を要求していないかをチェックし、不必要なものはオフにしておきましょう。

こうした基本設定の見直しを行うだけでも、セキュリティへの安心感は大きく変わってきます。

少し手間に感じるかもしれませんが、自分の情報を守る第一歩として、ぜひ取り入れてみてください！

プライバシー保護のためにやるべき対策

基本設定を見直すだけでも、一定の安心感は得られます。

ただ、「もっとしっかり守りたい」という方もいらっしゃるのではないでしょうか。

ここでは、もう一歩踏み込んだプライバシー対策をご紹介します。

まず、基本中の基本として取り入れておきたいのが「画面ロックの設定」です。

スマートウォッチをうっかり置き忘れたり、外出先で紛失してしまったとしても、PINコードやパターンロックを設定しておけば、不正操作や情報漏洩のリスクを大きく減らすことができます。

次に活用したいのが、「二段階認証」です。

たとえば、HUAWEI IDなどのアカウントにログインする際、パスワードだけでなくSMSで送られてくる確認コードや、認証アプリによって生成されたコードを入力することで、セキュリティをさらに強化できます。

仮にパスワードが流出してしまった場合でも、不正ログインを防げる可能性が高まります。

もうひとつ大切なのが、「ファームウェア（ソフトウェア）のアップデート」です。

メーカーは、発見された脆弱性や不具合に対応するため、定期的にアップデートを配信しています。

アップデート通知が届いたら後回しにせず、できるだけ早く適用するように心がけましょう。

また、アプリをインストールする際は、必ず「AppGallery」などの公式ストアを利用し、提供元が不明なアプリや、非公式サイトからのインストールは避けるようにしてください。

さらに、スマートウォッチに関連するセキュリティ情報や、新機能に関するニュースなどにも、可能な範囲で目を通しておくとより安心です。

すべてのスマートデバイスには、多少なりともリスクは存在します。

ですが、こうした対策を少しずつ積み重ねていくことで、安心感はもちろん、日々の使い心地もぐっと高めることができるはずです。

ファーウェイユーザーの体験談と選び方のヒント

ここまで、ファーウェイ製スマートウォッチの評判や主な機能、そして気になる「危険性」について、さまざまな角度から見てきました。

とはいえ、どれだけ情報を集めても、「実際に使っている人の感想こそ参考になる」と感じている方も多いのではないでしょうか。

このセクションでは、ファーウェイのスマートウォッチを実際にユーザーとして使ってみた体験をもとに、“リアルな使用感”をお伝えしていきます。

とくに、iPhoneユーザーが感じやすい不便な点や、他メーカーとの違いにも触れながら、「自分にとってのベストな選び方とは？」を考えるヒントになれば嬉しいです。

実際に使ってみた感想！やめた方がいい？

「ファーウェイのスマートウォッチって、買いなの？それともやめた方がいいの？」

この疑問は、やっぱり気になりますよね。

私自身、一定期間使ってみたうえでの正直な感想はというと──

「使い方によっては、十分“アリ”な選択肢になる」と感じました。

とくに印象的だったのは、バッテリーの持ちです。

モデルにもよりますが、私が使っていた機種では、フル充電で1週間以上使えることが多くて。

「毎日充電しなくていい」というだけで、こんなにも快適なんだ…とちょっと驚きました。

以前使っていたApple Watchでは、ほぼ毎日充電が必要だったので、この違いは想像以上に大きかったんです。

健康管理機能も、思っていたよりずっと実用的でした。

とくに睡眠トラッキングの精度が高くて、自分の睡眠の質を意識するようになったのは大きな変化でしたね。

「今日は深い睡眠が少なかったかも」とか、生活リズムを見直すきっかけにもなりました。

あと、歩数や運動量がグラフで可視化されるのも地味に便利で、「今日はあとちょっと歩こうかな」って気持ちに自然と切り替わるようになったんです。

デザインについても、価格のわりに安っぽさがなくて、普段使いにも違和感はありませんでした。

とはいえ、「うーん、ここは惜しいな」と思った点もあります。

やっぱり一番不便に感じたのは、Google系のアプリが使えないところです。

私はGoogleマップをよく使うので、スマートウォッチから地図をパッと見られないのは正直ちょっとストレスでした。

それに、AppGalleryで探しても見つからないアプリがいくつかあって、「選べる範囲が狭いな…」と感じることも。

セキュリティ面についても、完全に不安が拭えたとは言い切れません。

もちろん、プライバシー設定や二段階認証など、自分にできる対策はちゃんと行いましたが、ニュースなどで見聞きした情報が、どうしても頭のどこかに引っかかってしまうんですよね。

最終的に、「買うべきかどうか」は、スマートウォッチに何を求めるか次第だなと実感しました。

たとえば、

という方には、ファーウェイはかなり魅力的な選択肢になると思います。

でも逆に、

という方なら、他のブランドも検討してみた方が満足度は高いかもしれません。

どんな機能を優先したいのか、どこまでの不便なら許容できるのか──

このあたりをあらかじめ整理しておくと、後悔しない選び方ができると感じました。

iPhoneとのペアリングで困ったこと

ファーウェイのスマートウォッチは、iPhoneでも使えます。

とはいえ、「iPhoneで使うと不便なことってあるの？」と気になる方も多いですよね。

結論から言うと、基本的な連携は問題ないんですが、Androidと比べると、やっぱりいくつか制限があって、不便に感じる場面もあったんですよね…

まず、Bluetooth接続について。

これはHUAWEI Healthアプリを使えば比較的スムーズにペアリングできます。

ただ、使っている途中で知らないうちに接続が切れていたり、「あれ？通知が来てない？」と気づくことが何度かありました。

そのたびにアプリを再起動したり、Bluetoothをオン・オフしたり、と、ちょっと手間がかかることもあったんです。

通知機能に関しては、電話・メール・SNSなどはきちんと届きます。

でも、LINEのメッセージに対して返信ができないのは残念でした。

Androidでは定型文やスタンプで返信できるモデルもあるんですが、iPhoneの場合は通知を確認するだけで、返信機能は使えないんです。

小さなことのように見えて、これが意外と不便に感じる場面がありました。

HUAWEI Healthアプリ自体も、iOS版とAndroid版でちょっとした違いがあります。

たとえば、

など、じわっと効いてくるような差がいくつかあるんです。

もちろん、心拍数や睡眠トラッキングなどの基本機能は、iPhoneでも問題なく使えますし、「通知が見られればそれでいい」という使い方であれば、そこまで困ることはないと思います。

でも、Apple Watchのようなシームレスな連携やフル機能を期待している場合は、こうした制限にストレスを感じてしまうかもしれません。

Androidユーザーに比べると、iPhoneでは「できることが少し限られる」という前提で使ったほうが、気持ちのギャップは少ないと思います。

他社スマートウォッチとの違いを比較

ファーウェイのスマートウォッチが自分に合っているのかを判断するには、他の人気ブランドと比べてみるのもひとつの方法です。

ここでは代表的な競合──Apple Watch、Galaxy Watch、Garminなど──と比較しながら、ファーウェイ製品の立ち位置を整理してみましょう。

まず、iPhoneユーザーにとって最も比較されやすいのが「Apple Watch」です。

Apple Watchの強みは、iPhoneとの高い連携性、豊富なアプリ、そしてSuicaなどに対応した電子決済機能が充実している点です。

こうした点では、現時点のファーウェイ製品ではまだカバーしきれていない部分があるのは確かです。

一方で、ファーウェイの魅力は「バッテリーの持ち」と「価格の手頃さ」にあります。

同等の機能を持つモデルでも、Apple Watchより長時間使えることが多く、価格も比較的リーズナブルです。

次に、Androidユーザーの間でよく比較されるのが「Samsung Galaxy Watch」。

Galaxy WatchはGoogleのWear OSを搭載したモデルが多く、Googleサービスとの連携や、Google Payによるキャッシュレス決済も利用可能です。

このあたりは、ファーウェイが苦手とする分野をしっかりカバーしている印象です。

デザインや操作性も洗練されており、機能面ではファーウェイと並ぶレベルですが、バッテリーの持ちに関してはファーウェイのほうが優れているモデルもあります。

価格はGalaxy Watchのほうがやや高めです。

さらに、スポーツやアウトドア志向のユーザーに人気なのが「Garmin（ガーミン）」です。

GarminはGPSの精度やトレーニング分析の専門性、耐久性などに強みがあり、アスリートからの信頼も厚いブランドです。

ファーウェイにも豊富なスポーツ機能がありますが、より本格的な分析やルートナビゲーションを重視するなら、Garminのほうが適しているかもしれません。

その反面、Garminは価格が高めで、デザインも日常使いではやや好みが分かれる傾向があります。

価格を重視して比較されやすいのが「Xiaomi（シャオミ）」です。

Xiaomiのスマートバンドは非常に安価ですが、機能の幅やデザインの質感、健康管理機能の精度といった点では、ファーウェイに分があるという声も多く見られます。

このように比べてみると、ファーウェイのスマートウォッチは、

といった点に強みを持っています。

一方で、

などの点では、他ブランドのほうが優れている場面もあります。

「これが絶対に一番！」という製品はありません。

スマートフォンのOS、予算、重視したい機能（バッテリー、健康、運動、決済など）、そしてデザインの好み──

それぞれをふまえて、「自分にとってちょうどいい1台」を選ぶことが、後悔しない選び方につながります。

ファーウェイ スマートウォッチの危険性と総まとめ

ここまで、ファーウェイ製スマートウォッチの「危険性」や実際の使用感について、さまざまな視点からご紹介してきました。

たしかに、不安を感じるような要素がゼロではありません。

ですが、その一方で、手頃な価格、多機能性、バッテリー性能など、魅力的な点もたくさんあることが見えてきたのではないでしょうか。

結局のところ、いちばん大切なのは「自分が何を重視するか」をはっきりさせることです。

本記事の内容が、あなたにとって「納得して選ぶためのヒント」になっていれば嬉しく思います。

焦らず、自分のライフスタイルや価値観に合ったスマートウォッチを、じっくり選んでみてくださいね。

この記事で解説してきたポイントが、あなたがファーウェイのスマートウォッチについて考える上での参考になれば、とても嬉しいです。

ぜひ、ご自身の使い方や価値観に合った、最高のスマートウォッチを見つけてくださいね！